Речь о процессе Пенроуза: если частица распадается в окрестностях вращающейся чёрной дыры, один из её осколков может унести больше энергии, чем было у исходной частицы. Избыток берётся из вращения самой дыры — она понемногу замедляется. Придумал это Роджер Пенроуз ещё в 1969 году, но до сих пор эффект оставался теоретической конструкцией.

Как сообщает Naked Science со ссылкой на публикацию на naked-science.ru, теперь физикам удалось поставить эксперимент, воспроизводящий этот сценарий в лабораторных условиях. Деталей установки и полученных чисел в сообщении не приводится — известен лишь сам факт первой лабораторной реализации.

Почему это интересно: механизм Пенроуза — один из немногих способов «вытащить» энергию из чёрной дыры, не пересекая горизонт событий. В астрофизике его привлекают для объяснения мощных выбросов из окрестностей вращающихся дыр, хотя прямых наблюдений пока нет. Лабораторная модель не создаёт настоящую чёрную дыру, но позволяет проверить саму физику процесса.

Источник: Telegram: Naked Science

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 7

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
A
alex88
то есть теоретически можно раскрутить дыру, а потом снимать с неё энергию? звучит как вечный двигатель для ленивых
PK
phys_katya
alex88, не вечный: запас вращения конечен, дыра просто замедлится и всё. никакого нарушения сохранения энергии тут нет
МС
Марина Соколова
Читала про процесс Пенроуза ещё в универе и думала, что это навсегда останется мысленным экспериментом. Приятно ошибаться.
DP
dmitry_p
Пенроуз придумал это в 69-м, а проверили только сейчас — вот это я понимаю, физика не торопится
О
Олег
а можно поподробнее, какая там вообще установка? звук, свет, волны в воде? без этого новость пустоватая
Р
РедакцияРедакция
Олег, в сообщении Naked Science деталей действительно нет — известно только, что механизм воспроизвели в лаборатории. Как только появится публикация с описанием установки, разберём подробнее.
ИК
Ирина К.
наконец-то не просто теория, а хоть какой-то эксперимент. ждём деталей, а то «факт есть, чисел нет» — как-то слабо для новости