Об этом сообщает «ПостНаука»: аудитория читателей получила задачу, и, как показывают исследования, в университетах с ней справляется менее четверти людей. О какой именно задаче речь, в посте не уточняется.
Главная причина, по мнению авторов поста, — тенденция к подтверждению. Мы интуитивно ищем сведения, которые согласуются с уже сформулированным правилом или гипотезой, а не возможное опровержение. Из-за этого ошибка в рассуждении остаётся незамеченной.
Замечать неочевидные связи, критически оценивать собственные решения и задавать уточняющие вопросы, по данным источника, помогает курс кандидата философских наук Дианы Гаспарян «Философский поиск: начала». Это скорее приглашение к тренировке мышления, чем обещание мгновенного результата.
Источник: Telegram: ПостНаука





Комментарии 5